与西方国家相比，日本的新冠肺炎病例数更少，人均床位数却更多，且日本医疗系统的效率和质量均享誉全球。
  
  根据经合组织的数据，2017年，在经合组织国家中，千人平均病床数为4.7张，而日本每千人拥有13.1张，高于平均值的两倍，而美国为2.8张，英国为2.5张，德国为8.0张。
  
  然而，面对突如其来的新冠疫情，日本医疗系统为何仍然暴露出诸多问题，甚至不堪重负？
  
  医生大量短缺
  
  与病床数的优势相反，经合组织的数据显示，日本每千人只有2.4名执业医生，相比之下，美国、英国和德国分别为2.6、2.8以及4.3。
  
  《日本时报》基于经合组织数据计算得出，日本平均每张病床只有0.18名医生，远低于美国、英国和德国的0.93、1.12和0.54。
  
  这也就意味着，在日本，每一位医生必须负责五张病床。隶属于日本政府部门的经贸工业研究所的智库咨询人员富士何彦表示，护士的情况与医生相似，每一名护士都不得不同时兼顾好几张病床。如此一来，在日本，负责每张床的医护人员数量仅为西方国家的一半或者三分之一。
  
  富士补充说，在日本，大医院里的医生数量短缺成了常态，这使得日本更难应对新冠肺炎这样的流行病。
  
  医疗资源利用率低
  
  照上述说法，医院的床位数更多，入院人数相应也应该更高，关键在于这些床位是否得到有效利用。
  
  然而，在日本，哪怕是病情得以减轻的重症患者仍在占用医院的病床。2017年，日本的平均住院时间为16.2天，在经合组织国家中排第二，是经合组织国家平均住院时间7.7天的两倍多。