王世杰
　　现代的东西总是比过去的有很多的先进性，因为事物总是在不断进步、不断前进着的。在人们的心目中，新的总比旧的好，发达地区总是落后地区的追赶目标。在这些成功规律和从众心理的作用下，我们总爱拿中医和西医攀比，常常因为西医的内容在几千年前的中医著作中有记载而沾沾自喜，或者几千年前的中医内容已被现代医学证明正确而理直气壮。这种所谓的研究方法证明不了中医的科学性，也说明不了中医的先进性。
　　中西医对人体及疾病的认识有着不同的科学文化背景和实践技术方法，发端于中国传统文化下的中医，虽然也是来自于生活观察和临床实践经验，也有着很多的分析方法和手段，但那是中国人在中国哲学影响下的取类比象、思辨、顿悟出来的体系，与把人当做机器来研究的西医在概念上有着很大的差距。
　　对中、西医体系，我们可以比较研究，可以用现代医学的方法来研究发掘中医的精华，也可以用中医的观点来影响西医，但在一些概念上还是不要牵强附会，攀龙附凤。教科书上已经说过了，中医的心、肝、脾、肺、肾不同于西医的心脏、肝脏、脾脏、肺脏、肾脏，我们就不要再说中西医对它们的认识多么的相近了。如果将中西医概念拉郎配，轻者混淆概念，重者扰乱中西医各自体系，也产生不了新的更加完善的医学体系。临床治病或者问题研究，可以不论出身，拿来能用就行，学术探讨还是要概念清晰、条例清楚的好。 

来源: 健康报