“新农合”在医改中蓬勃发展,各级医院得以迅速发展壮大,县、区级医院“上等达标”成为医院头等大事。“狠抓医疗质量,服务群众”,“以病人为中心”,“救死扶伤,实行人道”--此类标语在医院随处可见,事实上,我们很多医院只是流于形式,不是以人为本,不是以病人为中心, 而是以“病”为本,以“经济”为中心。年终向上级述职、汇报工作时,领导要问门诊人次是多少,年收入是多少,完成计划没有等等;院领导要中层干部述职时,要问今年任务完成是多少,都干了些什么等等。可见都以“经济”为中心。
病人到了某些医院,首先是做全面检查,90%以上的病人要做B超,检验,放射检查,医院一方面强调“四合理”,一方面又开“大处方”,大检查单,与医院核心制度相悖。笔者认为,患者或家属要求作全面检查的,应尽量满足他们的要求,本院不能作的项目可以送到上级医院或第三方检验机构进行。不需要作的检查尽量不作,平时尽量作针对性或排除性检查,切实为病人着想减轻农民负担。
有时,医生给病人开单作各种检查不是为病而检查,是作为“证据”而为,一是防止医疗纠纷时提供相应的证据,二是充实病历资料,应对上级检查。医生每天疲于写病历,不能从病历中解脱出来,没有更多的时间与病人沟通,交流,服务形式程序化。写病历,作各种检查成为一种被动防御医疗纠纷的手段。有统计资料表明,80%以上的医疗纠纷不是医疗技术引起,而是服务质量、服务态度问题.
国内医院评价医疗质量服务是否达标要以检查病历为主,由于综合目标考核项目太多太细,就出现了病历越来越长,检查越来越多,病人意见越来越多的现象。国内医院多为“医生为医院服务”为主,医院强调管理医生第一,检查处罚较多,服务医生第二,以国内某些医院为例,迟到一分钟要罚款,并通报;严格管理并没有错,关键在于方式方法。那么晚下班或加班几十分钟或者几小时,就不奖励,或者根本就没有人知晓,他们心里有怨气,这就是赏罚不分明。工作越多越繁忙差错就在所难免,检查工作时,一经发现,就指出并批评责令纠正,不主张又罚款又通报;不做事就不会出差错,这种人对医院有什么用处呢?所以,院领导要多关心职工的工作、生活,学习,关心他们的发展,体现出人文关怀,使职工用“心”工作,用“心”服务。
国外一些医院倡导“医院为医生服务为主”的服务理念,强调服务医生第一、管理第二,重教育、少处罚。对待医生的理念是“员工第一,患者第二,”假如医生有传染病,怎么去服务患者?员工没有过硬的技术怎么去服务病人?俗话说:打铁要镫镫硬,自己都不行,怎么去服务别人?我们国内的医院是否可以借鉴他们的经验呢?
再说国内有些医院检验科,人少任务重,自动化程度较低,技术力量薄弱,光是要求要登记的各种资料就有二十几种。比如传染病登记表,不管来检查者是否有乙肝,都要登记,姓名、性别、详细地址、出生年月日、工作种类、职业、检查时间、报告时间、送检医生、报告医生----。“不能歧视乙肝患者”、“为患者保密隐私”,早见于国内各大报刊杂志,为什么如此自相矛盾呢?对此患者很有意见。检验医生每天重复着操作、登记、发报告的机械模式,而各种登记耗去了工作的一半时间,有些登记根本没有必要,很多资料在电脑上都有记录,何必多此一举?如果把这些时间用于学习、研究,沟通医生、患者进行交流,怎样提高医疗质量,开展新项目,岂不更好?资料做得再好,患者不满意,“以人为本”就是一句空话。
医院改革提倡人性化管理理念,以人为本,以病人满意为本,从程序服务模式走出来,从被动防御医疗纠纷的病历中解脱出来,是每个医务工作者的心愿。
免责声明
本网站转载的所有文章的版权归版权人所有,本站采用的非本站原创文章无法一一和版权者联系,如涉及作品内容、版权和其它问题,请及时与本站联系,我们将在第一时间给予删除等相关处理。